起诉诽谤需要的关键证据有哪些？
首先，需要证明存在捏造某种事实的行为，这可以通过物证、书证、试听资料、电子数据等证据来体现。这些证据应当能够清晰地显示出被告故意制造了虚假的情节或事实，旨在诋毁他人的名誉。
诽谤罪
怎样认定侵犯了人格尊严呢？
身体侵害行为非法限制人身自由（如强制关押、非法搜身），暴力殴打或虐待等身体攻击，均直接损害他人身体自主权和尊严感。
造黄谣需要承担什么法律责任？
• 侵权责任：造黄谣行为侵犯了他人的名誉权、隐私权和肖像权。根据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。造黄谣的行为属于以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权的行为，受害人有权要求侵权人停止侵害、恢
被造谣了该怎么维权
首先是各种谣言内容，不管谣言是以文字、语音，还是视频的形式存在都要留存。其次就是留意谣言在哪些地方肆意传播，要是能够弄清楚造谣者是谁并了解他的个人信息那就更好了。
网络捏造他人虚假信息检察院：构成诽谤罪公安可管辖
浙江杭州某地法院对一起网络诽谤案件，进行了刑事自诉转公诉的程序，并由公安机关侦查，检察机关起诉后判决被告人构成诽谤罪。我们知道，诽谤、侮辱案是自诉案件，根据法律规定，只有在严重危害社会公共秩序的情况下，自诉案件可以转化为公诉案件，那么在什么情况下，诽谤案件可以
对恶意造谣行为应如何有效打击？
这种恶意造谣行为的有效打击需要多管齐下，从法律、技术、社会舆论等多个层面入手，具体措施可以归纳为以下几点：
凡谣言被转发500次以上的，要负刑事责任
《刑法》第246条明确：以捏造事实诽谤他人且“情节严重”的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
拘了！男子群里编造“在女子监狱门口猎艳”闹剧，网友：必须严惩
近日，上海静安警方的一则通报，让一则荒诞离奇的网络谣言浮出水面。30岁男子余某为博取眼球，编造自己在女子监狱门口“猎艳”的虚假经历，甚至伪造照片佐证，最终被警方依法行拘。
男子造谣上海地铁猥亵案被抓：诽谤造谣或可构成犯罪！
上海地铁猥亵案沸沸扬扬，还有人来造黄谣？上海发布警情通报：4月10日，杨某(男，36岁)为博取关注，满足个人虚荣心，凭空编造“4月8日轨交1号线猥亵案被侵害人与违法行为人相识并相约至地铁内实施违法行为”等不实信息，并通过其个人社交账号发布在网上，造成恶劣社会影
回顾江苏“二女共嫁一夫”事件：揭开了人性的最真实的一面
在2022年，江苏发生了一起所谓的“二女共嫁一夫”事件，引起了公众的广泛关注。一位网友在网络上分享了一张朋友圈截图，显示一名新郎站在两位穿着婚纱的新娘中间，并附带了一些暗示性的文字，如“一屋三人”、“三口子”。这些内容迅速在网络上流传开来，引发了许多争议和讨论
一男子在网络平台侮辱他人换来七日拘留！
普法小课堂这样做会涉及的法律责任↓↓民事责任【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千零二十五条 行为人为公共利
维权变犯罪？这些红线千万不能踩！
即便初衷是揭露真相，若掺杂虚假内容或侮辱性言辞，维权就有可能会演变成犯罪。
网上随意诽谤他人，社会影响恶劣的，依法应当适用公诉程序
被告人吴某某在网络平台上以个人账号“飞哥在东莞”编发故事，为开展地产销售吸引粉丝、增加流量。2021年11月19日，吴某某在网上浏览到被害人沈某某发布的“与外公的日常”贴文，遂下载并利用贴文图片在上述网络账号上发布贴文，捏造“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西
分手后前任诽谤？教你合法反击
比如前任编造你出轨、人品差等不实信息，还在你的朋友、同事等社交圈子里大肆宣扬，导致周围人对你的印象变差，这种就属于诽谤♀️。
网暴入刑不是问题，有效落地是根本
刘学州，一个来自河北的年仅15岁的男孩。1月24日凌晨，这个男孩在微博上留下一封遗书，阐述了自己度过漫长苦涩的童年后，寻亲成功却被亲生父母拉黑排斥，继而又接连遭受网暴。心灰意冷的他，最终选择了服药自杀。两天后，对于这个事件的讨论仍在发酵，某网络社交平台也在此前
林生斌请求依法追究宋祖德刑责：本案可否构成诽谤罪？
林生斌把宋祖德告了！3月27日下午，宋祖德被传唤至北京市海淀区人民法院刑事审判庭，接收来自林生斌的刑事自诉状。据悉，林生斌请求法院判决宋祖德犯诽谤罪，不过，宋祖德的代理律师李彩娥称她从法院多名人员处获悉，当日并未见到林生斌本人出现。据林生斌的刑事自诉状显示，他
林生斌反击！宋祖德喊冤，谁在说谎？
宋祖德昨天被法院传唤了，这事儿闹得挺大，林生斌直接把他告了。海淀法院刑事审判庭下午三点多见的宋祖德，林生斌没露面，律师说根本没瞅见他。
林生斌反击，对宋祖德提起刑事自诉！若罪民成立，最多入狱3年
2017年6月，杭州蓝色钱江小区一户突发大火，这场人为制造的灾难夺走了朱小贞及其三个未成年孩子的生命。经警方调查，纵火者竟是与雇主一家朝夕相处的保姆莫焕晶，其动机被认定为赌博欠债后试图自导自演"救火立功"的戏码。2018年9月，这位泯灭人性的纵火者终被执行死刑
普法 | 你能识破多少真相？
一条未经核实的谣言，可能引发社会恐慌、侵害他人名誉，甚至构成犯罪。“随手转发”也可能构成共同侵权！即使注明“网传”“听说”，若未尽核实义务，仍需担责。
抵制开盒挂人，不诽谤不诬陷，保护个人隐私
在职场中，许多职场人士往往忽视了法律知识的重要性。一些人因对法律缺乏了解，导致公司和个人蒙受损失，最终追悔莫及。在当今信息飞速传播的时代，任何不当行为都可能在瞬间造成无法挽回的后果。本文将分享职场中常见的两个法律问题，希望引起大家的重视和警惕。